lunes, 20 mayo 2024

Condenaron al hijo de Lázaro Báez en Comodoro, por deudas impositivas de Kank y Costilla

La pena de 2 años y 3 meses de prisión, que se suma a la sentencia de 6 años y 6 meses que recibió el empresario en la causa por lavado de activos, que involucra también a su padre Lázaro.

Comodoro Rivadavia
El fallo fue emitido por el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia y condena a Martín Báez a la pena de 2 años y 3 meses de prisión, que se suma a la sentencia de 6 años y 6 meses que recibió el empresario en la causa por lavado de activos, que involucra también a su padre Lázaro.
La acusación contra Báez fue por “apropiación indebida de recursos de la Seguridad Social”, según los artículos 7 y 13 de la Ley 27.430 (penal tributaria), por el período correspondiente al mes de agosto de 2013.
El artículo 7 del Régimen Penal Tributario establece una condena de entre 2 y 6 años de prisión para “el empleador que no depositare
total o parcialmente dentro de los treinta (30) días corridos de vencido el plazo de ingreso, el importe de los aportes retenidos a sus dependientes con destino al sistema de la seguridad social, siempre que el monto no ingresado superase la suma de cien mil pesos ($ 100.000), por cada mes”.
El artículo 13, por otra parte, determina que la pena le cabe a los directores de la empresa, cuando sea ésta la responsable del incumplimiento.
La deuda reclamada en aquel período alcanzaba los $535.403,79, por la que si bien ingresó en un plan de pagos junto a otros meses del otro año, dejó un saldo pendiente por $ 217.716,57.
Si bien la condena aún no está firme, en caso de ser confirmada, el fallo dispuso que se tenga en cuenta el pedido de la defensa pública, de dar por cumplida la pena, debido al tiempo que Báez pasó detenido con prisión preventiva, en el marco de la investigación por lavado de activos.
En esa causa, el tribunal condenó al empresario a 9 años de prisión en el año 2021, lo que luego fue reducido a 6 años y 6 meses, en el año 2023, encontrándose pendiente de revisión en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
EL DESCARGO DEL EMPRESARIO Y ARGUMENTOS DE LA DEFENSA
En su descargo, el conocido empresario manifestó que su rol en la empresa comodorense se limitaba a firmas y a presidir reuniones,
ya que las decisiones quedaban en manos de profesionales contables. Y aseguró también que él tenía domicilio en Río Gallegos y que “era la administración de Comodoro quien se encargaba de los movimientos del día a día de la empresa Kank y Costilla”.
Además, recordó que en 2016 sufrió un embargo de bienes por 1.000 millones de pesos, por parte del juez Casanello y el fiscal Guillermo Marijuan, en el marco de la investigación abierta en contra de su padre, Lázaro Báez, en torno a las irregularidades
en la obra pública contratada por Vialidad Nacional.
Fuente: ADN Sur

Seguir leyendo:

Gobierno de Santa Cruz denuncia a exfuncionarios del IDUV y municipio

Giorgio Benini expresó: "Actuales funcionarios de la Municipalidad de Río Gallegos, y ex jefes del IDUV, adquirieron terrenos fiscales en el barrio El Faro...

Diputados aprobaron pedido a autoridades de YCRT para el pago inmediato del complemento jubilatorio

LEGISLATURA PROVINCIAL Por iniciativa del Diputado Fernando Españon (Por Santa Cruz), en el transcurso de la 4° sesión que se realizó el jueves pasado en...

Trabajadores viales lograron incremento salarial

Una vez presentada y discutida la propuesta salarial en la mesa de negociación, la misma fue analizada en las asambleas de base, que tomaron...
TEMAS RELACIONADOS:
spot_img
Río Gallegos
algo de nubes
7 ° C
7 °
7 °
70 %
7.7kmh
20 %
Lun
7 °
Mar
8 °
Mié
5 °
Jue
4 °
Vie
6 °
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img